大家好，这里是小晶。今天想跟大家聊聊类器官研究里经常用到的一种套路——“药物-类器官”筛选思路。 前几天刷文献时，看到一篇小细胞肺癌的重磅文章：研究团队先在类器官里广筛药物，发现某个靶点相关药物表现极佳，随后顺着靶点机制一路深挖，最后通过类器官和动物模型双重验证，成功把一个高频分子事件推向了临床转化的前沿。 看完小晶不禁感叹：这不正是很多类器官药物研究中的“万能标准套路”吗？
大家好，这里是是小晶。今天想跟大家聊聊类器官研究里“基操”——铺胶。 看似简单的操作，却隐藏着无数翻车陷阱。一不小心，类器官不是飘走就是贴壁，要么干脆被气泡“淹没”…… 今天，我就用三个真实的翻车案例，带你避开那些“一铺就崩”的大坑！
今天想和大家分享一个让我们“痛彻心扉”的实验教训——关于肠道菌群研究中最容易踩的坑：模型差异。 在深入案例之前，我们先简单认识一下本研究的“主角”：肠道菌群（Gut Microbiota）。 它被誉为人体“第二大脑”，不仅仅是一群微生物的集合，更是一个与宿主代谢、免疫、神经行为密切相关的“隐形器官”。研究越深入，我们越发现它的复杂性——而最近，我们就被它“上了一课”。
在科研课题设计中，实验顺序的选择，往往直接影响研究效率和成功率。很多研究者习惯于先进行体外实验（in vitro），再进行体内实验（in vivo），似乎这是一种更稳妥、成本更低的“标准流程”。但真的总是这样吗？
免疫共沉淀（Co-Immunoprecipitation，简称Co-IP）是一种基于抗体-抗原的特异性结合以及蛋白质-蛋白质相互组作用的原理来研究蛋白质-蛋白质相互作用的技术，其核心是验证两种或者多种蛋白质是否在细胞内或体外形成物理结合的复合物。
免疫共沉淀（Co-Immunoprecipitation，简称Co-IP）是一种基于抗体-抗原的特异性结合以及蛋白质-蛋白质相互组作用的原理来研究蛋白质-蛋白质相互作用的技术，其核心是验证两种或者多种蛋白质是否在细胞内或体外形成物理结合的复合物。
软琼脂克隆形成实验主要用于非贴壁生长的细胞。某些恶性肿瘤细胞，不仅在贴壁状态下能增殖，在悬浮状态下也能增殖，其在软琼脂中形成克隆的能力反映了其恶性程度。某些细胞(如正常成纤维细胞)在悬浮状态下不能增殖，不适用此法。
免疫共沉淀（Co-Immunoprecipitation，简称Co-IP）是一种基于抗体-抗原的特异性结合以及蛋白质-蛋白质相互组作用的原理来研究蛋白质-蛋白质相互作用的技术，其核心是验证两种或者多种蛋白质是否在细胞内或体外形成物理结合的复合物。
类器官（Organoid）是一种利用成体干细胞、多能干细胞或组织祖细胞在体外培养形成的三维细胞培养物，可模拟真实器官的结构与功能特征。其通过细胞外基质和特定生长因子诱导细胞自组织分化，形成包含器官特异性细胞类型的空间结构，主要应用于发育生物学、疾病建模、药物筛选及再生医学研究。
